រវាងបញ្ញាសិប្បនិមិ្មត (AI) និងបញ្ញាពិតរបស់មនុស្ស តើមួយណាឆ្លាតជាង?

នេះជាអត្ថបទប្រែសម្រួលនៃការពិសោធន៍ និងការរកឃើញរបស់សារព័ត៌មាន BBC ដែលជាការសិក្សារកម្រិតបញ្ញារបស់ បញ្ញាសិប្បនិមិ្មត (Artificial intelligence) និងបញ្ញាពិតមនុស្ស (human intelligence)។

អត្ថបទនេះមានលក្ខណៈជាស៊េរី (ភាគ)។ មុននឹងបន្តអាចអត្ថបទសិក្សានេះ តើចំពោះការយល់ឃើញរបស់អ្នកផ្ទាល់ រវាងបញ្ញាសិប្បនិមិ្មត​ និងបញ្ញាពិត មិនណាឆ្លាតជាង? សូមចូលរួមបញ្ចេញមតិខាងក្រោម។

វាអាចមើលឃើញនូវអ្វីដែលវេជ្ជបណ្ឌិតអាចមើលរំលងពាក់ព័ន្ធនឹងសញ្ញាមហារីក ដែលអាចបកស្រាយផ្ដល់កម្លាំងចិត្តជំនួយដល់ផ្លូវចិត្តអ្នកជំងឺ បកស្រាយភាសាបុរាណដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមានភាពច្របូកច្របល់ ព្យាករណ៍អាកាសធាតុ និងអាចសូម្បីតែការទំនាក់ទំនងរបស់សត្វទៀតផង។​ សមត្ថភាពក្នុងរឿងទាំងនេះ និងនៅក្នុងរឿងជាច្រើនទៀត ធ្វើឱ្យបញ្ញាសិប្បនិម្មិត( AI ) ហាក់មានកម្រិតខ្ពស់ ធ្វើឱ្យយើងចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀត ដើម្បីពិនិត្យមើលអ្វីដែលវាមិនអាចធ្វើបាន។

“អាថ៌កំបាំងដ៏ធំមួយក្នុងការសិក្សាអំពីភាពវៃឆ្លាត គឺជាអ្វីដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនលើប្រព័ន្ធប AI​” ប្រសាសរបស់​លោកភីតកូ (Xaq Pitkow) ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Carnegie Mellon ដែលសិក្សាពីចំណុចប្រសព្វនៃ AI និង Neuroscience ។ “ខួរក្បាលមានរចនាសម្ព័ន្ធសរសៃប្រសាទជ្រៅជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងមុខងារ និងភារកិច្ចផ្សេងៗគ្នា ដូចជាការចងចាំ តម្លៃ ចលនា ការយល់ឃើញពីអារម្មណ៍ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត”។ រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យគំនិតរបស់យើងចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃការគិតផ្សេងៗដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗ។ វាជាអ្វីដែលផ្តល់ភាពវៃឆ្លាតដល់មនុស្សយើងលើមនុស្សយន្តសម្រាប់ពេលនេះ។

ក្បួនដោះស្រាយរបស់ AI ដែលគ្របដណ្តប់លើទីផ្សារ គឺជាម៉ាស៊ីនទស្សន៍ទាយតែប៉ុណ្ណោះ។ ពួកវាបំបែកទិន្នន័យយ៉ាងច្រើន និងវិភាគគំរូដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកំណត់ចម្លើយដែលទំនងបំផុតចំពោះសំណួរដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ នៅកម្រិតមូលដ្ឋាន មជ្ឈមណ្ឌលការយល់ដឹងរបស់មនុស្សជាច្រើន នៅជុំវិញការព្យាករណ៍ផងដែរ។ Pitkow និយាយថា ប៉ុន្តែសតិត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កម្រិតនៃហេតុផល ភាពបត់បែន ភាពច្នៃប្រឌិត និងការគិតអរូបីដែល AI នៅតែមិនចម្លងបាន។

AI ដំណើរការបានល្អគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលការសន្ទនាជាមួយ Chatbots ដូចជា ChatGPT ឬ Google ‘ s Gemini អាចមានអារម្មណ៍ថាកំពុងនិយាយជាមួយមនុស្សយើង ដែលអាចផ្តល់ចម្លើយដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន (ទោះបីបើជារឿយៗ ចម្លើយខ្លះមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយ)។ ប៉ុន្តែ តើ AI ទំនើបមានសមត្ថភាពប៉ុណ្ណា? សូម្បីតែមនុស្សដែលបង្កើតបច្ចេកវិទ្យានេះ ក៏មិនប្រាកដថាពីដែនកំណត់វាដែរ។

គិតអំពីបញ្ហាសង្គម ដូចជាការត្រូវសុំទោសនរណាម្នាក់ដែលអ្នកបានធ្វើខុស។ តើ AI ត្រៀមខ្លួនជំនួសការងាររបស់តន្ត្រីករដែលមានទេពកោសល្យហើយឬនៅ? និយាយរឿងកំប្លែង ឬបង្កើតរូបមន្តច្នៃប្រឌិត? មេចុងភៅ និងតារាកំប្លែងចំណាយពេលរាប់ឆ្នាំ ដើម្បីពង្រឹងជំនាញរបស់ពួកគេនៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះ តាមរយៈការអនុវត្តសភាវគតិ និងការសាកល្បង និងកំហុសយ៉ាងច្រើន។ តើម៉ាស៊ីននឹងធ្វើវាបានយ៉ាងដូចម្តេច ហើយហេតុអ្វីបានជាម៉ាស៊ីនធ្វើទៅរួច?

ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែល AI v the Mind នឹងឆ្លើយ។ នៅក្នុងស៊េរីដែលកំពុងបន្តនេះ យើងនឹងស៊ើបអង្កេតទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នានៃសមត្ថភាពយល់ដឹងរបស់មនុស្សជារៀងរាល់ខែ ដើម្បីមើលពីរបៀបដែល AI ប្រៀបធៀប។ យើងនឹងដាក់អ្នកជំនាញមនុស្សទល់នឹងឧបករណ៍ AI លើកិច្ចការសំខាន់ៗ ដូចជាថា តើម៉ាស៊ីនអាចសរសេររឿងកំប្លែងបានល្អជាងតារាកំប្លែងអាជីព ឬដោះស្រាយភាពច្របូកច្របល់ខាងសីលធម៌បានល្អជាងអ្នកទស្សនវិទូ?

ស៊េរីនេះ នឹងមានគោលបំណងស្វែងយល់ពីដែនកំណត់នៃ AI ទំនើប ហើយស្វែងយល់បន្តិចបន្តួចអំពីរបៀបដែលខួរក្បាលរបស់យើងដំណើរការក្នុងន័យដូចគ្នានេះ ។